Bulunan Haber Sayısı: 275
Hepsi   Haber   Ekonomi   Spor   Yaşam


Son Saat  -  Son 12 Saat  -  Son 24 Saat  -  Son Hafta    
Radikal

Ekonomi - Alman ve Rus turistler turizmin gözbebeği


`Türkiye`ye, Antalya`ya gelmek, Türkiye`de tatil geçirmek Ruslar için bir fenomen. Orada tatil için akla gelen ilk ülkeyiz` diyen Kültür ve Turizm Bakanlığı Tanıtma Genel Müdürü Önal, `Alman pazarı ise bizim en sağlam pazarımız ve turizm sektöründe amiral gemisi` değerlendirmesinde bulundu.


20 Ağustos 2014 Çarşamba  17:34

Zaman

Manşet - CHP, yarın Anayasa Mahkemesi`ne gidiyor


Cumhuriyet Halk Partisi (CHP), Başbakan Erdoğan`ın Başbakanlığının düşürülmesiyle ilgili olarak Anayasa Mahkemesi`ne başvuru yapacak.CHP`den yapılan açıklamada, Cumhurbaşkanlığı, TBMM Başkanlığı, Başbakanlık, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı başta olmak üzere Anayasal Kurumların işlevini kaybettiği belirtildi.YSK tarafından Başbakan Erdoğan`ın Cumhurbaşkanı seçildiğini kesin olarak ilan edildiği 15 Ağustos tarihinden bu yana, Türkiye`nin, artık en üst düzeyde “Seçilmiş Cumhurbaşkanı” eliyle Kanunsuz Emir ve Talimatlarla yönetilen bir ülke haline geldiği ve etkili başvuru yollarının kalmamışı nedeniyle Anayasa Mahkemesi`ne başvuru yapılacağı belirtildi. Açıklamadda, Anayasanın 101/son maddesinin ve bağlı mevzuatın uygulanmaması sonucunda doğmuş olan hak ihlâllerinin tespitiyle, bu ihlallerin giderilmesini temin amacıyla bugün saat 10`da Anayasa Mahkemesi`ne başvurulacağı vurgulandı.


20 Ağustos 2014 Çarşamba  20:50

Zaman

Manşet - Erdoğan`ın miting masrafını belediye mi karşıladı sorusu


CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal, Cumhurbaşkanı seçimleri öncesinde, `Başbakan Erdoğan`ın Erzurum`da yaptığı mitingin masraflarının Erzurum Büyükşehir Belediyesi tarafından karşılandığı` iddialarını gündeme getirdi.Tanal, `300 bin TL`yi geçtiği iddia edilen bu kaynakların belediye tarafından karşılanması Erzurum halkının 300 bin TL`nin üzerinde belediye hizmetinden mahrum kaldığı anlamına gelmez mi ?` diye sordu. CHP`li Tanal, Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç`ın yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı`na sunduğu önergede şu soruları yöneltti: `Recep Tayyip Erdoğan`ın Cumhurbaşkanlığı seçim çalışmaları çerçevesinde 06.07.2014 tarihinde Erzurum mitinginin ve oradaki afiş, broşür, bayrak, ilan gibi seçim faaliyetlerinin masrafları ne kadardır ve bu masrafları kim(ler) karşılamıştır? Bu seçim masrafları Adalet ve Kalkınma Partisi`ne ait Erzurum Büyükşehir Belediyesi imkanları ile mi karşılanmıştır? 300 bin TL`yi geçtiği iddia edilen bu kaynakların belediye tarafından karşılanması Erzurum halkının 300 bin TL`nin üzerinde belediye hizmetinden mahrum kaldığı anlamına gelmez mi? Recep Tayyip Erdoğan`ın mitingi için ayrılacak maddi kaynak evrakını imzaladığı iddia edilen Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri`nin adı nedir? Bu usulsüz imzayı attığı için hakkında herhangi bir soruşturma başlatılmış mıdır? Erzurum Büyükşehir Belediyesi Basın ve Halkla İlişkiler Müdürü Talat Uzunyayla`nın söz konusu bu maddi kaynak evrakını usulsüz olduğu gerekçesi ile imzalamadığı ve iş bu nedenle görevden alındığı iddiaları doğru mudur? Erzurum mitinginde olduğu gibi Recep Tayyip Erdoğan`ın mitinglerini kendi imkanları ile değil ancak vatandaşın kullanımına ayrılmış imkanlarla yapmış olması ve Erzurum Büyükşehir Belediyesi`nin bu usulsüzlüğe ortak olması hukuka aykırı değil midir? ` (DHA)


20 Ağustos 2014 Çarşamba  17:34

Sözcü

Gündem - Gamze Özçelik oğluyla halk plajında



20 Ağustos 2014 Çarşamba  18:02

Zaman

Manşet - Danıştay`ın `dur` dediğine bakanlık `olur` veriyor


HES mücadelesinin simgelerinden Dereköy ve Alakır için Danıştay`ın verdiği karar, inşaatı durdurmaya yetmedi. Çevre Bakanlığı`nın iki HES`e yönelik çıkardığı ÇED olumlu raporuna tepki gösteren çevreciler, “Danıştay`ın `dur` dediğine bakanlık nasıl `olur` veriyor? Gelinen nokta ülkenin trajik hukuk sisteminin delili.” dedi.Antalya`da Alakır Nehri üzerinde yapımı planlanan Dereköy ve Alakır Hidroelektrik Santrali (HES) için verilen `ÇED Gerekli Değildir` raporlarını iptal eden yerel mahkemenin kararı, Danıştay tarafından da onandı. Ancak Dereköy HES için Çevre ve Şehircilik Bakanlığı`nca verilen `ÇED Olumlu Raporu` ile inşaat sürüyor.Alakır Nehri Kardeşliği (ANK) üyeleri ve bölgedeki köylülerin oluşturduğu Karacaören Doğa Kültür Derneği`nce, valilik tarafından `ÇED Gerekli Değildir` raporunun iptali için Antalya İdare Mahkemesi`nde 2010`da yürütmeyi durdurma davası açıldı. Mahkeme, her iki HES için raporları iptal etti. Antalya Valiliği`nce temyiz edilen kararlara bakan Danıştay 14`üncü Dairesi, çevreciler lehine karar vererek yerel mahkemenin iptal kararını onadı. Bu karar üzerine şirketler, bakanlıktan `ÇED Olumlu` raporu istedi. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Dereköy HES ile ilgili başvuru üzerine `ÇED Olumlu` raporu verdi. Çevrecilerin, bakanlık kararının yürütmesinin durdurulması ve iptali için dava açması üzerine Antalya İdare Mahkemesi yürütmeyi durdurdu. Mahkeme, 5 kişilik bilirkişi heyetinin raporu sonrasında yürütmeyi durdurma kararını 18 Temmuz 2014`te bozdu. Bunun üzerine Orman Bölge Müdürlüğü`ne başvuran şirket, ertesi gün inşaat izni aldı ve HES yapımına başladı. `ÇED Olumlu` raporunun iptali için açılan davada süreç devam ediyor. Alakır 2 HES`in yapımını sürdüren firma da bakanlıktan `ÇED Olumlu` raporu bekliyor.Danıştay`ın kararlarını değerlendiren çevrecilerin avukatı Aynur Rüzgâr Gökçe, bilirkişi heyetinin verdiği raporun, gerekçesiz ve bölgenin sit alanı özellikleriyle bağdaşmadığını kaydetti. Kararın daha önce vadiyle ilgili Prof. Dr. Doğan Kantarcı tarafından ortaya konulan ve HES`lerin çok büyük çevresel zararlar oluşturacağı yönündeki raporlara ters düştüğünü belirtti. Birçok bitki ve hayvan türünün tükenme tehlikesi boyutunda olduğuna işaret eden Gökçe, “Bilirkişi, bölgenin tehlikede veya zarar görebilecek ekosistemler barındırmadığını yazmış. Hâlbuki daha önce hazırlanan raporlara bakıldığında bölgenin bu yüzden çok ciddi zararlar göreceği ortadadır.” dedi. Danıştay`ın, Alakır`ın 1`inci derecede doğal sit alanı ilan edilmesi gerektiği yönündeki kararının hukuksuz şekilde uygulanmadığını vurgulayan avukat Gökçe, Alakır 1`inci derecede doğal sit alanı ilan edilmediği sürece HES`lere karşı hukuki olarak davalarla mücadeleye devam edeceklerini açıkladı.ANK`den Birhan Erkutlu ise gelinen noktayı, ülkenin trajik hukuk sisteminin delili olarak gösterdi. Erkutlu şöyle konuştu: “İlk davalarımızı, 4 yıl önce `ÇED Gerekli Değildir` kararına karşı açmıştık. Süreç devam ederken Dereköy HES için `ÇED Olumlu` kararı alındı. Açtığımız dava sonucu yürütmeyi durdurma kararı aldırdık. Onu bile uygulamayıp hukuksuzca inşaata başladılar. Suç duyurusunda bulunduk, durmadılar. Bakanlık hemen yeni bir `ÇED Olumlu` kararı verdi. HES şirketinin sahibi, dava açanlar hakkında 20 milyon liralık `ihtarname` bile çekebildi. Ülkedeki hukukun durumu yok hükmünde yani. Canı olan, ahlakı, şerefi olan tüm canlıları Alakır`ın intifadasına davet ediyoruz.”


20 Ağustos 2014 Çarşamba  02:17

Zaman

Manşet - Danıştay`ın `dur` dediğine bakanlıktan `olur`


HES mücadelesinin simgelerinden Dereköy ve Alakır için Danıştay`ın verdiği karar, inşaatı durdurmaya yetmedi. Çevre Bakanlığı`nın iki HES`e yönelik çıkardığı ÇED olumlu raporuna tepki gösteren çevreciler, “Danıştay`ın `dur` dediğine bakanlık nasıl `olur` veriyor? Gelinen nokta ülkenin trajik hukuk sisteminin delili.” dedi.Antalya`da Alakır Nehri üzerinde yapımı planlanan Dereköy ve Alakır Hidroelektrik Santrali (HES) için verilen `ÇED Gerekli Değildir` raporlarını iptal eden yerel mahkemenin kararı, Danıştay tarafından da onandı. Ancak Dereköy HES için Çevre ve Şehircilik Bakanlığı`nca verilen `ÇED Olumlu Raporu` ile inşaat sürüyor.Alakır Nehri Kardeşliği (ANK) üyeleri ve bölgedeki köylülerin oluşturduğu Karacaören Doğa Kültür Derneği`nce, valilik tarafından `ÇED Gerekli Değildir` raporunun iptali için Antalya İdare Mahkemesi`nde 2010`da yürütmeyi durdurma davası açıldı. Mahkeme, her iki HES için raporları iptal etti. Antalya Valiliği`nce temyiz edilen kararlara bakan Danıştay 14`üncü Dairesi, çevreciler lehine karar vererek yerel mahkemenin iptal kararını onadı. Bu karar üzerine şirketler, bakanlıktan `ÇED Olumlu` raporu istedi. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Dereköy HES ile ilgili başvuru üzerine `ÇED Olumlu` raporu verdi. Çevrecilerin, bakanlık kararının yürütmesinin durdurulması ve iptali için dava açması üzerine Antalya İdare Mahkemesi yürütmeyi durdurdu. Mahkeme, 5 kişilik bilirkişi heyetinin raporu sonrasında yürütmeyi durdurma kararını 18 Temmuz 2014`te bozdu. Bunun üzerine Orman Bölge Müdürlüğü`ne başvuran şirket, ertesi gün inşaat izni aldı ve HES yapımına başladı. `ÇED Olumlu` raporunun iptali için açılan davada süreç devam ediyor. Alakır 2 HES`in yapımını sürdüren firma da bakanlıktan `ÇED Olumlu` raporu bekliyor.Danıştay`ın kararlarını değerlendiren çevrecilerin avukatı Aynur Rüzgâr Gökçe, bilirkişi heyetinin verdiği raporun, gerekçesiz ve bölgenin sit alanı özellikleriyle bağdaşmadığını kaydetti. Kararın daha önce vadiyle ilgili Prof. Dr. Doğan Kantarcı tarafından ortaya konulan ve HES`lerin çok büyük çevresel zararlar oluşturacağı yönündeki raporlara ters düştüğünü belirtti. Birçok bitki ve hayvan türünün tükenme tehlikesi boyutunda olduğuna işaret eden Gökçe, “Bilirkişi, bölgenin tehlikede veya zarar görebilecek ekosistemler barındırmadığını yazmış. Hâlbuki daha önce hazırlanan raporlara bakıldığında bölgenin bu yüzden çok ciddi zararlar göreceği ortadadır.” dedi. Danıştay`ın, Alakır`ın 1`inci derecede doğal sit alanı ilan edilmesi gerektiği yönündeki kararının hukuksuz şekilde uygulanmadığını vurgulayan avukat Gökçe, Alakır 1`inci derecede doğal sit alanı ilan edilmediği sürece HES`lere karşı hukuki olarak davalarla mücadeleye devam edeceklerini açıkladı.ANK`den Birhan Erkutlu ise gelinen noktayı, ülkenin trajik hukuk sisteminin delili olarak gösterdi. Erkutlu şöyle konuştu: “İlk davalarımızı, 4 yıl önce `ÇED Gerekli Değildir` kararına karşı açmıştık. Süreç devam ederken Dereköy HES için `ÇED Olumlu` kararı alındı. Açtığımız dava sonucu yürütmeyi durdurma kararı aldırdık. Onu bile uygulamayıp hukuksuzca inşaata başladılar. Suç duyurusunda bulunduk, durmadılar. Bakanlık hemen yeni bir `ÇED Olumlu` kararı verdi. HES şirketinin sahibi, dava açanlar hakkında 20 milyon liralık `ihtarname` bile çekebildi. Ülkedeki hukukun durumu yok hükmünde yani. Canı olan, ahlakı, şerefi olan tüm canlıları Alakır`ın intifadasına davet ediyoruz.”


20 Ağustos 2014 Çarşamba  02:57

Hürriyet

Ekonomi - Antalya`da 19 tarım firması ihracat için kümelendi


Tarım sektörünü kent ekonomisine yüksek döviz girdisi sağlayan bir sektöre dönüştürmeyi hedefleyen Antalya Ticaret ve Sanayi Odası (ATSO), Ekonomi Bakanlığı desteğiyle 3 yıllık `Antalya Tarım Sektörünün Yurtdışında Rekabet Potansiyelinin Arttırılması Projesi`ni uygulamaya koydu.


20 Ağustos 2014 Çarşamba  06:40

Sözcü

Gündem - İdil`in mavi bikinisi



20 Ağustos 2014 Çarşamba  11:14

Zaman

Manşet - Suriye plakalı araçlar Meclis`te


CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı`na İçişleri Bakanı Efkan Alâ`nın yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdi.Suriye plakalı araçların, sigortaları, muayeneleri ve vergileri ile kaza yapmalarında oluşacak zararların tazminiyle ilgili düzenlemelerin sorulduğu önergede yer alan maddeler şöyle:`1-Türkiye`nin mevcut bir göçmen stratejisi var mıdır? Varsa nedir?2-Türkiye`nin mevcut göçmenleri topluma entegre etme programı var mıdır? Veya bu anlamda bir program geliştirme planı var mıdır? Yoksa bunun hukuki gerekçesi nedir?3-AFAD tarafından yapılan anket sonucu incelendiğinde Suriyeli mültecilerin dönmeyi düşünmediği açıkça anlaşılmış olup Türkiye`nin artık bir göçmen sorunu olduğu kabul edilerek bu konuda idari bir düzenleme yapılmış mıdır? Veya yapılması düşünülmekte midir? Düşünülmemekte ise bunun hukuki gerekçesi nedir?4-Türkiye`de Suriyeli mültecilerin ve Suriye plakalı araçların saldırıya uğraması ile toplum içerisinde oluşan güvenlik sorunu için herhangi bir önlem alınmış mıdır? Veya alınması düşünülmekte midir? Düşünülmemekte ise bunun hukuki gerekçesi nedir?5-Türkiye Cumhuriyeti Karayollarında artmakta olan Suriye plakalı araçların kaydı, takibi ve denetimi yapılmakta mıdır? Bununla ilgili herhangi bir düzenleme oluşturulmuş mudur? Veya oluşturulması düşünülüyor mudur? Düşünülmemekte ise bunun hukuki gerekçesi nedir?6-Türkiye Cumhuriyeti Karayollarında sayısı gün geçtikçe artan Suriye plakalı araçların trafik sigortası var mıdır veya yaptırılmakta mıdır? Bu araçların muayenelerinin yapılmasını ve vergilerinin ödenmesini sağlayacak bir düzenek kurulabilmiş midir? Veya kurulması düşünülmekte midir? Düşünülmemekte ise bunun hukuki gerekçesi nedir? Bahsi geçen araçlarla yapılacak kazalar sonucu çıkacak uyuşmazlıklar için nasıl bir çözüm yolu sağlanacaktır?7-International Social Surveys Program (ISSD)`ın 2013 yılında Türkiye`yi de kapsayacak şekilde yapılan Ulusal Kimlik (National Identity) anket sonucu ve mevcut işsizlik problemi birlikte değerlendirildiğinde Türkiye Cumhuriyeti`nin işsizlik probleminin nedenlerinden biri de mültecilere bir türlü işçi statüsü verilmemesi ve mültecilerin kayıt dışı çalıştırılmaları mıdır?8-Suriyeli mültecilerin kaçak olarak çalışmalarını engellemek için herhangi bir yasal düzenleme hazırlanmış mıdır? Veya hazırlanması düşünülmekte midir? Hazırlanmadı ise bunun hukuki gerekçesi nedir?`


13 Ağustos 2014 Çarşamba  11:36

Hürriyet

Manşet - Meclis yeminden sonra çalışacak


TBMM, geçen hafta tatile girmişti.


20 Ağustos 2014 Çarşamba  14:43

Sayfa:1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  

betül kökten kaza anı videosu manisa  ankarada okul tatil 1 aralık 2009  torba  sabah gazetesi  arda karaduman  12mayis2009sabahiankara eki  çankırı traktör kazası 9 ekim 2009  habertürk ankara eki arşivi 14 şubat 2012 ankara  istanbulda trafik kazası 21 mart 2010  27 kanal 2009 7 haber izle  www htsinav com  izmir dörtlü ganyan sonuç ları  kurbağa bacağı  hükümlü affı varmi  18 10 2009 atv  haber turk gazetesi 29 mart 2009 tarıhlı gazete  21 ocak istanbul trafik kazası  hepsiastsubay  22 07 2009 posta gazetesi oku  dünkü show tv anahaber tv  kanal 67 haber  dünkü posta gazetesi burçlara göre aşk sayfası